新闻是有分量的

VA从诊所的越南纪念馆中删除圣经

退伍军人事务部官员在三个VA诊所的纪念馆中删除了圣经,这些诊所专门针对被俘囚或失踪的越战老兵,此举引发了国会共和党人的抗议。

“建立条款并不要求你从失踪人员表中删除圣经,”Okla。参议员詹姆斯·兰克福德和弗吉尼亚众议员兰迪·福布斯在写给弗吉尼亚州司司长麦克唐纳的一封信中写道。 “仅仅存在圣经不会强迫任何人。”

这些纪念碑已经成为军事宗教自由基金会(MRFF)的目标,该基金会认为包含圣经违反了非基督徒服务成员的第一修正案权利。 立法者不同意并引用了最近的最高法院判例,但VA官员和军事指挥官已推迟到MRFF对联邦法规的解释。

“正如你的指导正确指出的那样,建立条款的存在是为了确保政府不能肯定地强加或提升一种宗教而不是另一种宗教,”立法者写道。 “然而,它并没有禁止政府完全引用宗教,也不要求政府从公共广场上清除所有宗教信仰。”

“相反,建立条款确保政府不会表现出对某种宗教的偏好,并且政府不会剥夺一个人实践宗教的能力,”他们补充说。

兰克福德和福布斯专注于三个VA设施和一个空军基地,但圣经正在其他设施中被删除作为正在进行的活动的一部分。 “关于联邦指导方针,不会在MIA / POW桌上放置任何圣经或宗教文章,”美国陆军上校宾夕法尼亚州Tobyhanna陆军仓库指挥官Gregory Peterson 发表的中写道。

彼得森承认,对圣经的任何政策都不会取悦所有服务成员。

“我们知道会有关于这一主题的焦虑和反馈,但我们必须遵守将宗教表达分为四类的联邦指导方针:私人工作领域的表达,同事间的表达,针对同事的表达以及可访问地区的表达对公众说,“他写道。

一名MRFF客户称该决定是宪法的胜利。 “我们受到美国宪法的保护,不受任何单一宗教信息的影响 - 这一概念对于我们在军队中的健康生活至关重要,无论是现役,平民还是退伍军人,” 。

对“第一修正案”的理解是错误的,兰克福德和福布斯写道,引用了2014年最高法院关于在镇议会会议上维护祷告合宪性的决定。 他们写道:“最高法院最近表​​示,”当一个人因反对意见的表达而遭受侮辱感时,不会发出违反建立条款的行为“。