新闻是有分量的

人工冷却气候小组的棘手话题

B ERLIN(美联社) - 它是应对气候变化的B计划:通过吸收空气中的二氧化碳吸收二氧化碳或将太阳光反射回太空来冷却地球。

被称为地球工程,被对手认为是疯狂的科学。 支持者表示,忽视它是愚蠢的,因为计划A - 削减化石燃料的碳排放 - 正在变得如此缓慢。

联合国气候变化专家小组本周受到双方的压力,因为它认为地球工程是否应该成为政府用来控制全球变暖的工具包的一部分。

特别是俄罗斯一直在推动该小组更加重视这些技术,这是本周决策者在柏林定稿的关键文件。

在会议之前泄露的草稿仅提到了其中一个选项,即从空气中清除二氧化碳并将其储存在地下。 俄罗斯是一个主要的石油和天然气生产商,他说政府间气候变化专门委员会也应该提到太阳辐射管理,其中包括用反射材料覆盖开放表面或在地球轨道上放置太阳镜。

俄罗斯在提交给IPCC并由美联社看到的评论中说:“对这种方法做一个简短的描述并提及主要的'赞成和反对'是有利的。”

但即使是研究地球工程的倡导者也表达了怀疑。

牛津大学地球工程项目的联合主任史蒂夫雷纳说:“目前真的存在很大的不确定性。” 不过,他表示值得继续研究地球工程“以更好地了解进一步追求这些技术是否有任何优点。”

在政府和科学家讨论之后,去年在IPCC气候变化权威评估的四个总结中首次提到了地球工程。 他们现在正在研究第三个问题,该问题专门针对应对气候变化问题。

该文件非常重要,因为它将在政府谈判新的全球气候协议时用作科学指导,该协议将于2015年通过。

一些观看柏林会谈的环保活动家希望政府间气候变化专门委员会能够完全覆盖对地球工程的参考。 他们担心这些技术无效,可能有害,并推迟将世界能源系统从石油和煤炭转向低碳能源如风能和太阳能的努力。

总部位于加拿大的ETC集团的吉姆托马斯说:“保持这种可能不起作用的技术似乎是一种危险的赌博。”

然而,IPCC的草案文件指出,除非减排比目前预测的要快得多,否则必须采取措施从空气中清除二氧化碳,以避免潜在危险的变暖水平。

问题是那些技术尚未存在或处于试验阶段。 没有人知道他们是否会成功。

想法包括用海水喷洒云层以使它们更具反射性或将气溶胶泵入空气中以模拟主要火山爆发的冷却效应。

每个都与未知的风险相关联,包括可能变化的天气模式或破坏保护地球免受紫外线阳光照射的臭氧层。

目前正在小规模测试的一种技术被称为“具有碳捕获和存储的生物能源”或BECCS。 我们的想法是种植从大气中吸收二氧化碳的作物,然后在发电站中燃烧它们以产生能量。 由此产生的二氧化碳排放物在工厂捕获,然后储存在地下深处。 该过程的净效果是从空气中除去CO2。

IPCC在柏林讨论并由AP获得的政策制定者总结的科学报告中指出,BECCS可以在抑制大气中二氧化碳的积累方面发挥关键作用,科学家认为这是全球变暖的主要原因。 。 但是,它必须大规模部署,这需要大量投资。 如果粮食作物被生物作物取代,也可能产生负面影响。

目前,通过这种技术去除的碳只是化石燃料燃烧每年排放的300亿吨二氧化碳的一小部分。

IPCC在报告草案中表示,“BECCS在融资方面面临巨大挑战,目前还没有大规模建设和测试这些工厂。”

___

可以通过www.twitter.com/karl_ritter与Karl Ritter联系