新闻是有分量的

苏格兰对保守党的不信任是竞选的关键

L ONDON(美联社) - 随着周四的公投即将来临,苏格兰独立的支持者正在使用其军械库中的主要武器之一 - 苏格兰对保守党的普遍不信任。

保守党,也被称为保守党,自第一次世界大战结束以来,在英国一直掌权。一段时间以来,苏格兰甚至成为支持的基石 - 在1955年的大选中,保守党赢了一半在苏格兰投票和席位。

到1997年,托尼·布莱尔在反对党18年后领导工党重新掌权,保守党在苏格兰被摧毁。 在2010年的最后一次选举中,保守党在英国的保守党领导的政府中占据了59个席位。

党在苏格兰的不受欢迎现在如此之大,以至于它可能成为本周苏格兰投票决定与英格兰,威尔士和北爱尔兰结盟的未来的摇摆因素。

虽然保守党总理大卫卡梅伦已经敦促苏格兰人不要利用公投让“热情的托利党”蠢蠢欲动,但是肯定的竞选活动正试图利用这一愿望。 苏格兰首席部长亚历克斯·萨尔蒙德说:“是的,意味着苏格兰的未来掌握在居住在这里的人们手中 - 所以不再有保守党政府投票了。”

保守党如何成为Yes战役的招募中士?

浪费油BONANZA?

保守党在苏格兰的支持下降可以追溯到1979年,当时玛格丽特·撒切尔赢得大选并开始了18年的保守党统治。 历届保守党政府都出台了扭转英国经济命运的政策。 虽然改革减少了国家的作用,并帮助私营企业蓬勃发展,特别是在金融服务业,但也有很多负面影响。 数百万人失去了工作,因为工业革命以来英国经济基础的采矿和造船等行业遭到严重破坏。 这种影响在苏格兰尤其明显,就像收入来自北海的石油和天然气一样。 “是”运动认为,赏金是浪费在支付保守党政策的社会成本,如失业救济金,以及为富人减税。 虽然石油生产高峰已经过去,但该运动表示,独立的苏格兰仍然可以像挪威一样建立一个“雨天基金”。

苏格兰作为一个实验室

1989年,苏格兰成为撒切尔更有争议的改革之一的试验场。 “人头税” - 对个人征税,无论收入多少都是相同的 - 被引入以取代以前的地方政府资助体系。 一年后它被推广到英格兰和威尔士。 在前三次选举中没有支持保守党的苏格兰大部分地区因为被单独挑选而感到愤怒。 1990年,撒切尔夫人被她自己的政党推翻,部分原因是对民意调查税的强烈抵制,很快就被废除了。 针对苏格兰人的决定对保守党仍然有害。

DENYING自我管理

随着苏格兰渴望获得更大的政治独立性,保守党通过反对权力下放在那里失去了进一步的支持。 大多数英国政党支持在爱丁堡设立新立法机构的想法,该机构将对健康和教育等政策发表意见。 但约翰·梅杰(John Major)领导的保守党取代撒切尔夫人担任总理,他认为建立苏格兰议会将为独立创造一个“滑坡”。 1997年,布莱尔的工党政府支持权力下放,在全民公决中得到了苏格兰人的绝大多数支持。 两年后,苏格兰议会开始了萨尔蒙德的欢乐,他和萨默德一样,表示这让独立日更加接近。

AUSTERITY ANGER

对于苏格兰人来说,2010年大选的结果提醒了20世纪80年代和90年代。 保守党总理大卫卡梅伦在自由民主党的支持下成立了一个政府,尽管他的政党在苏格兰只获得了一个席位。 虽然权力已经下放到爱丁堡,但伦敦仍然在大多数经济问题上占据主导地位。 政府已经出台了苏格兰表面上不支持的政策,特别是大幅削减政府支出。 Yes活动表示它可以结束这种紧缩。

ELITIST TORIES

卡梅伦及其经济部长乔治奥斯本的社会背景可以说,苏格兰的紧缩问题比其他情况更为严重。 虽然撒切尔夫人是杂货商的女儿,而主要是飞人艺术家的儿子,但卡梅伦和奥斯本显然是豪华和特权。 他们参加了英格兰一些最负盛名的私立学校,并在牛津大学期间成为超级独家Bullingdon俱乐部的成员。 他们特殊的英国贵族 - 通常被称为Tory toffs - 只会加剧他们对许多苏格兰人的“异国情调”。 这是Cameron似乎得到的指控。 “如果你不喜欢我,我将不会永远在这里,”他周一表示要求苏格兰继续参加工会。