新闻是有分量的

印尼监护人的投票

2014年7月20日上午10:24发布
2014年8月28日上午11:07更新
2014年7月9日,一名印度尼西亚选民在印度尼西亚中爪哇省三宝垄的一个投票站投票。照片来自Dahana Kencana / EPA

2014年7月9日,一名印度尼西亚选民在印度尼西亚中爪哇省三宝垄的一个投票站投票。照片来自Dahana Kencana / EPA

印度尼西亚雅加达 - 对于城市活动家Elisa Sutanudjaja来说,这一切都始于整理了各种有问题的C1形式 - 印度尼西亚近50万个民意调查中心的投票表格 - 在社交媒体上流行起来。

“它没有组织,更常被用来取笑某位总统候选人,即使他们未经证实,”Elisa告诉拉普勒。 “我以为应该有一个更客观的方法,不要喊叫,'骗子!'”

她使用社交媒体(主要是Twitter和Facebook)来查明是否已经协调一致地努力交叉检查上传到大选委员会(KPU) 的扫描的C1表格

“直到星期五[7月9日总统大选后2天],我才收到任何答复,所以我宣布自己为[志愿者]的协调员,”她说。

成千上万的志愿者

不久,Elisa将收到数百封来自志愿检查扫描的C1表格异常情况的人的电子邮件,并在第二天收到数百封电子邮件。

“我创建了一个谷歌表格供他们填写,并得到了居住在澳大利亚的印度尼西亚数学家的帮助,”她说。 他们将共同创建一个来编译报告。

她还与 新加坡印尼 Ainun Najib 创建的网站 ,该网站 已经在 700名志愿者的帮助下计算 了几乎所有可用的C1形式

在一个名为 的类似“众包”项目 (READ: )中,来自大约7,000个独特IP地址的用户自愿编码和验证了C1表格上的数据。

Kawal Suara创始人Reza Lesmana称 这些志愿者上周三发现了一些不寻常的错误记录,后来发现这是一次黑客攻击。 “[志愿者]开始通过核实虚假条目来反击攻击,”Reza说。 “所以成千上万的虚假参赛作品很快就会失效。” (阅读:

印度尼西亚人不仅自愿在网上保护他们的投票,而且还在场上投票。

“这里有数百人,来自两个营地的志愿者,见证了茂物区市政办公室的投票制表过程,”来自雅加达州长Joko“Jokowi”Widodo营地的茂物志愿者协调员Mustar Bona Ventura周三告诉拉普勒并补充说,局势是和平的。

除此之外,人们可以使用#kawalKPU标签来监控与保护重演有关的推文。 其他独立的志愿者团体也可以在Facebook上找到,例如

坏数学。这张来自印度尼西亚日惹的C1制表表格截图显示,总统票Prabowo Subianto和Hatta Rajasa增加了100票。截图取自c1yanganeh.tumblr.com

坏数学。 这张来自印度尼西亚日惹的C1制表表格截图显示,总统票Prabowo Subianto和Hatta Rajasa增加了100票。 截图取自c1yanganeh.tumblr.com

反欺诈基准

事实上,这是印度尼西亚最具分裂性的总统选举竞选,而且两位候选人 - Jokowi和前将军Prabowo Subianto - ,导致在正式计票过程中出现欺诈问题。 (阅读: )

“我们编制了每个投票站的投票数,我们将此作为反欺诈的基准,”Mustar说。

其他举措包括 由iLab开发的选举舞弊监测网站 Mata Massa 和独立记者联盟(AJI)的雅加达分支机构,允许公众提交报告,将其核实的报告提交给选举监督机构(Bawaslu),然后要求当地的选举监督委员会(Panwaslu)跟进他们。

Elisa也这样做。 “我们会定期向KPU报告违规情况,除非有重大事项。 有一次我们从Bekasi地区发现了50份重复表格,我们立即报告,“她说,并补充说委员会对她的报告作出回应相当迅速。

Bawaslu专员Nelson Simanjuntak告诉Rappler,他们对基层志愿者的热情表示感谢。

尼尔森说:“这次竞选的高度竞争性促使每个阵营的支持者监督投票重演过程,以'保护'自己的选票。”

他继续说,这是如此具有竞争力,两个阵营都对最小的违规行为如此敏感。 “这种强度非常好,可以防止在投票再现过程中进行操纵。”

Gerindra党的媒体中心负责人Ariseno Ridhwan告诉Rappler他对所谓的快速计数和明显支持另一阵营的所谓快速计数持谨慎态度,指的是7个选举日的快速计数,发现Jokowi也赢了至于对Kawal Pemilu和Kawal Suara的实际投票的平行计数,这也使Jokowi处于领先地位。

Ariseno表示,他们有自己的团队进行投票验证,并对该领域进行了统计,但他表示,截至周五,他们不再宣布他们的实际结果,因为它“反对KPU的电话”。

“我们只是等待官方结果,不需要过早宣布任何事情,”他补充说。

但Mustar表示,根据目前的实际投票数,7月22日KPU官方结果几乎没有机会以Prabowo的优势获胜。

“从我们拥有的所有C1数据(已经是99%,Jokowi-JK领先),[KPU]如何改变这一点?”Mustar说。 - Rappler.com