新闻是有分量的

自然资源:发展中国家的诅咒?

2014年8月5日下午12点46分发布
2014年8月26日上午11:25更新

人们在坐在他们的土地上的财富时正在死去。 这是大多数发展中国家,特别是印度尼西亚的可怕现实。

印度尼西亚面积1,904,570平方公里,拥有极其丰富的自然资源。 活跃的火山活动使土地肥沃,资源丰富。 例如,盐被认为有一段时间起源于印度尼西亚,事实上它是“薪水”一词的词源,因为它被用作支付工具。 在过去,在宴会期间,坐在桌子最靠近盐的人拥有最高等级或位置。

出于这个原因,印度尼西亚人为他们的祖国感到自豪。 (或者至少对于每个被教导相信我们拥有丰富自然资源的小学生来说都是如此。)这种自豪感让我们说我们在全球地缘政治关系中很重要,而且我们可以靠自己生存,不像例如新加坡,它基本上依赖邻国的资源。

残酷的讽刺是,这些同样的孩子在成长中目睹或正在经历极度贫困。 鉴于他们在这片富饶的土地上如何被教导梦想并渴望伟大的事物,这更加痛苦。

稀缺的资源或无拘无束的贪婪?

我们被告知资源稀缺。 事实上,经济原则主要是资源稀缺的概念。 这就是为什么他们的核心口号提倡生产方式的效率。

但是,如果世界确实提供了足够的自然资源,人们可以简单地从他们周围的环境中获取他们的基本必需品 - 食物,水,住房材料,衣服,那怎么办? 在这种情况下,甚至可能不需要经济原则。

有几点值得思考。

首先,我们的世界实际上并没有为所有人提供足够的资源吗? 甚至是资源稀缺的情况,还是人类的活动 - 贪婪,纯粹和简单 - 是否如此? 人类总是希望拥有别人拥有的东西,即使他们拥有更多。

充足性没有绝对或客观的基线。 “充足”概念的问题在于基线会根据其他人的数量而重新调整。 通俗地说,它被称为“嫉妒”,这导致了自我权利:“我为此努力工作,因此我有权享受这项福利”。 我们根据与其他人相比的努力工作 - 福利比率来衡量我们的“充足”水平。 最近在 提出的一项行为研究 表明,你越有可能欺骗游戏,你就越有可能获得从作弊中获得的财富和地位。 它提出了一个社会实验,涉及一个被操纵的垄断游戏,其中一个玩家随机获得了三倍的金钱和双骰子转向。 当富有的球员谈到为什么他们不可避免地赢得了比赛时,他们引用了他们的策略并且变得不那么适应他们的“特权”状态。

其次,假设自然资源本质上是稀缺的,而不是由于人类的贪婪,那么在道德上可以接受的是,那些生产效率最高的人获得自然资源的最大份额,而其他效率较低的人则应该怜悯?

这并不是说没有经济原则的地方,但它们并非没有缺陷而且没有既得利益。 我认为,这些不足表现为许多发展中国家遭受折磨的根本原因。

不足或资源稀缺的想法促使那些拥有所谓技术和能力的人接管世界资源的管理。 没有足够的想法迫使他们去别处寻找。 自然资源成为主要的唐娜,每个人都为她而斗争。

如果没有发达国家的技术和能力指挥,发展中国家将永远失去资源管理和积累的博弈。 这就是为什么在石油,天然气和矿物开采领域,发展中国家狂热地与发达国家的外国公司签订合资协议。 流行的神话是,没有外国公司,发展中国家将无法提取其石油,天然气或矿物。 根据从发达国家进口的经济计划,发展中国家将无法“有效”地提取这些东西。

不平坦的比赛场地

实际上,在国内生态政治安排中具有强大议价能力的大公司利用不平等的竞争环境 - 在印度尼西亚通常只是腐败 - 从而规定了印度尼西亚自然资源开采的规则。

实际意义不仅令人不悦,而且印度尼西亚的许多人也遭受了苦难。

人们可以很容易地准备一份详尽无遗的清单,列出公司 - 无论是本地公司还是外国公司 - 如何利用和污染这片富饶的土地,为当地人民留下有毒废物。 根据Freeport在巴布亚涉嫌严重侵犯人权的报道和纽蒙特参与破坏当地人民在松巴哇岛的生计,苏门答腊的纸浆工业以及水库汞污染的大量案例,我们看到了一小撮创造的邪恶由公司。

这种痛苦的画面在全世界都被复制了。 约翰·帕金斯在“经济杀手的自白”中描述了外国公司在厄瓜多尔,印度尼西亚和巴拿马积极寻求石油和自然资源,其中开采工厂是为了外国人的精英群体和他们的国内同行的利益而建造的。虽然废弃物和有害物质留给了当地人。 布雷顿森林机构(如世界银行和国际货币基金组织)促进了允许外国公司继续开采自然资源的经济原则。

2001年获得诺贝尔经济学奖的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)曾说过,“大多数拥有大量(生产)自然资源的国家比没有这些资源的国家做得更差,这具有讽刺意味。”

电影“血钻”也描绘了非洲国家的相关情况,钻石的探索导致了内战,扰乱了一个国家的政治稳定,并使其人民遭受折磨和痛苦。 电影中的一个角色生动地说:“我希望他们不再找到钻石,否则我们将再次开始互相杀戮。”

虽然这可能听起来很危险,但有时我几乎希望这片土地很穷 - 这可能确实是塞拉利昂许多非洲人的愿望。

这就是具有讽刺意味的“癌症”:人们死在他们土地上的财富之上,不是因为大自然没有提供足够的,而是纯粹是因为无限制的人类贪婪。 - Rappler.com

Harjo Winoto是印度尼西亚的法律学者/哲学家,经济学家和社会批评家。 在职业生涯方面,他是Consilium,公共政策倡导者的主任。 他擅长法律和经济学,并致力于公共问题,如不平等,青年发展和法律教育。 在Twitter上关注他